Was Investoren hören wollen: Lean Startups brauchen eine leane Patentstrategie

Ich bin Patentanwalt. Und ich war frustriert.

Viele Unternehmer in der Gründungsphase ihrer Startups konnten meine Beratung nicht umsetzen, weil das Budget die hohen Patentkosten nicht hergab. Als die Investoren dann vor dem Abschluss der Seed- bzw. Series-A-Runde eine Patentstrategie verlangten, kamen viele der Gründer wieder zu mir. Aber es war zu spät für Patentschutz.

Das Dilemma: Patente kosten Geld (viel Geld), müssen aber angemeldet werden, bevor das was geschützt werden soll veröffentlicht wird. Alles Wissen, das der Öffentlichkeit bekannt ist, kann später nicht mehr patentiert werden — auch die eigene Veröffentlichung auf der Webseite, die Messepräsentation oder das Verteilen des MVP an die ersten Tester.

Wie gesagt, ich war frustriert. Bis ich die Lösung fand.

Aber der Reihe nach:

Warum sollten sich Lean Startups um Patentstrategie scheren?

Weil eine clevere Patentstrategie Startup-Gründern dabei hilft, Geld einzusammeln.

Jeder seriöse Geldgeber, VC oder Business Angel wird das ihm gepitchte Startup vor dem Investment gründlich durchleuchten. Das nennt man „Due Diligence“. Die entscheidende Frage, die der potenzielle Investor dabei im Kopf hat, ist: Wie sicher ist mein Geld?

Neben den klassischen Themen (Wie valide ist das Geschäftsmodell?, Wie stark ist das Gründerteam?, Wie groß ist der Markt?) müssen die Gründer dem Investor eine klare Antwort auf diese beiden Fragen geben:

  1. Wie leicht können Wettbewerber das Businessmodell kopieren?
  2. Welche Sicherheit hat das Startup, dass es keine Rechte Dritter verletzt?

„Wir sind First Mover!“ hilft für die erste Frage. Aber nur solange, bis der Wettbewerb aufgeholt hat. Auf die zweite Frage haben die wenigsten Entrepreneure eine überzeugende Antwort. Also macht der Investor ein (-) in der Due Diligence-Checkliste.

Warum klassische Patentstrategien hier nicht weiterhelfen

Jeder durchschnittliche Patentanwalt wird dem findigen Entrepreneur die Basics erklären: Die Erfindung muss geheimgehalten werden, bis die Patentanmeldung beim Patentamt hinterlegt wurde. Erst nach Einreichung der Patentanmeldung dürfen die innovativen Features öffentlich zur Schau gestellt werden. Zu der Patentanmeldung kann man nach der Einreichung inhaltlich nichts mehr hinzufügen.

Das ist alles richtig. Passt aber leider überhaupt nicht zum Lean Startup-Ansatz:

  • Die Gründer haben im Allgemeinen in der frühen Phase, noch bevor die ersten Testkunden das MVP zu Gesicht bekommen, kein Budget für eine professionell ausgearbeitete Patentanmeldung.
  • Eine solche frühe Patentanmeldung kann per Definition nur die Features des MVP schützen. Wenn das Patent dann 2–3 Jahre später auf diesem technischen Stand erteilt wird, wird es mit ziemlicher Sicherheit das finale Produkt nicht schützen.

Also irgendwie ein Henne-Ei-Problem?

Nicht, wenn man die Sache neu denkt:

Eine Lean Patentstrategie für Lean Startups

Ich entwickle gerade ein Beratungskonzept speziell für die Bedürfnisse von Early Stage-Startups. Eben Patentstrategie neu gedacht.

Die Vorteile für Lean Startups liegen auf der Hand:

  • Die großen Patentkosten werden zeitlich so weit wie möglich aufgeschoben – nämlich bis das Startup Investoren gefunden hat bzw. das Businesskonzept validiert und erste Umsätze generiert hat.
  • Durch das frühe Sichern des Anmendetags legt das Startup frühzeitig den Grundstein für ein solides Patentportfolio. Das hilft kurzfristig bei der Investorensuche und ist langfristig ein wichtiger Baustein für ein erfolgreiches Business.

Interessiert?

Wer mehr wissen möchte, spricht mich am besten direkt an.


Are you up to date?

Get my free newsletter to stay on top of all things patent related. It features exclusive insights into startup / software patent law and an occassional behind-the-scenes look into the life of a patent attorney.

Leave a Reply